Startseite Band II Inhalt Voriger § Ende Nächster § Register
[488 XI. Kapitel. Zeitrechnung der Griechen.]

§ 220. Literatur.2

Bei wichtigen Werken sind auch Referate angegeben; desgleichen bei ver­schiedenen Werken, welche Ansichten aufstellen, die Widerspruch erfahren haben.

Gesamtdarstellungen.

Ideler, Handb., 1. Bd., S. 225—392. — Aug. Mommsen, Chronologie, Unters. üb. d. Kalenderwesen d. Griechen, insbesond. d. Athener, Leipz. 1883 [Ref.: Liter. Zentralbl., 1888, c. 1333; Deutsche Liter.-Ztg., 4. Bd., 1883, c. 1814; Wochenschr. f. klass. Philol., 1884, c. 865]. — Ad. Schmidt, Handb. d. griech. Chronologie, heraus­gegeben v. Fr. Rühl, Jena 1888 [Ref.: Berlin. Philol. Wochenschr., 1888, c. 1186. 1217. 1245 (Unger); Liter. Zentralbl. 1888, c. 1477; Deutsche Liter.-Ztg., 9. Bd., 1888, c. 1602; Philologus, 61. Bd , 1902, S. 206—214 (A. Mommsen); Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Alt.-Wiss., 3. Bd., 1889, S. 188]. — G. F. Unger, Griechische Zeitrechnung (Handb. d. klass. Alt.-Wiss. l, 2. Aufl., München 1892, S. 715—778).


2) Vgl. auch die Literaturangaben in den Anmerkungen.

[§ 220. Literatur. 489]

Tagesanfang, Tageseinteilung und Jahreszeiten.

Ideler, Handb. I, S. 227—253; A. Mommsen, Chronol., S. 2—29- 54—58; Unger, Griech. Zeitr., S. 715—724.

L. Dissen, De partibus noctis et diei ex divisionibus veterum, 1836, (Kl. lat. u. deutsche Schriften, Götting. 1889, S. 127). — A. Böckh, Die vierjährigen Sonnenkreise der Alten, Berlin 1863, S. 75—128. — G. Bilfinger, Die Zeitmesser der antiken Völker, Stuttg. 1886; Der bürgerliche Tag, Stuttg. 1888 [Ref.: Unger, Philologus, 51. Bd., 1892, S. 14—45]. — Unger, Frühlingsanfang (Neue Jahrb. f. klass. Philol., 141. Bd., 1890, S. 154—183. 377—404); Tagesanfang (Philologus, 51. Bd., 1892, S. 14—45. 212—230)

Spezialfragen.

Zyklische Systeme, deren Einführungszeit usw.: Voemel, Quo die secundum Thukydidem bellum Peloponn. inceperit, Francof. ad. M. 1846; Quo tempore bellum Peloponn. finitum sit, Francof. ad M. 1851. — Em. Müller, De tempore quo bellum Peloponn. initium ceperit (Dissert.), Marburg 1852; Ergebnisse d. neuesten Forsch. über die griech. Monatszyklen (Zeitschr. f. d. Alt.-Wiss. XV, 1857, S. 441); Der Zyklus Metons u. seine Geltung zu Athen (Rhein. Mus. f. Philol., 14. Bd., 1859, S. 41. 327); s. a. Artikel Annus in Paulys Realenzykl., 1. Bd., 2. Ausg., 1866. — K. Redlich, Der Astronom Meton u. sein Zyklus, Hamburg 1854. — A. Böckh, Zur Geschichte d. Mondzykl. d. Hellenen (Neue Jahrb. f. klass. Philol., Suppl.-Bd. I, 1855); Epigraphisch-chronologische Studien [3. Beitr. z. Gesch. d. Mondzykl. d. Hell.] (ibid., Suppl.-Bd. II, 1856). — A. Faselius, Der attische Kalender von 584 v. Chr. bis 312 n. Chr., Weimar 1861. — Greswell, Origines Kalendariae Hellenicae, or the history of the primitive calendar among the Greeks, before and after the legislation of Solon, Oxford 1862, 6 vols. — Aug. Mommsen, Beiträge z. griech. Zeitrechnung (Neue Jahrb. f. klass. Philol., Suppl. I, 1855); 2. Beitrag (Suppl. III, 1857—63); Delphika, Leipz. 1878. — Unger, Zur Zeitrechnung d. Thukydides (Sitzungsber. d. k. bayr. Akad. d. W., 1875, 128); Der attische Kalender während d. peloponn. Krieges (ibid. 1875, II 1); Der attische Schaltkreis (Philologus, 89. Bd., 1880, S. 475—526); Das Kriegsjahr des Thukydides (Philologus, 43. Bd., 1884, S. 577—661)1. — H. L. Schmitt, Quaestiones chronologicae ad Thukydidem pertinentes [Dissert.], Leipz. 1882. — H. Usener, Chronologische Beiträge (Rhein. Mus. f. Philol., 34. Bd., 1879, S. 388—441 u. 508). — A. Reusch, De diebus contionum ordinarium apud Athenienses (Dissert. Argent. select. III, 1880) [Ref.: Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Altert.- W., 3. Bd., 1889, S. 175]. — J. H. Lipsius, Zum griech. Kalenderwesen (Leipz. Studien z. klass. Philol. III, 1880, S. 207). — Ad. Schmidt, Chronologische Fragmente (Neue Jahrb. f. klass. Philol., 129. Bd., 1884, S. 649—741); Das eleusin. Steuerdekret, attischer Kalender u. attisches Recht (ibid., 131. Bd., 1885, S. 681—744). — Aug. Mommsen, Neuere Schriften üb. d. attische Zeitrechn. (Philologus, 61. Bd., 1902, S. 201; Attische Jahresbestimmung (ibid., 63. Bd., 1904, S. 161—185); s. a. versch. Bem. Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Alt.-W., 3. Bd., 1885, S. 405; Philologus, 12. Bd., S. 329; Rhein. Mus. f. Philol., 13. Bd., 1858, S. 428 u. 497. — K. Kubicki, Das Schaltjahr i. d. groß. Rechnungsurkunde Corp. Inscr. Att. I, no. 273 (Progr. Ratibor) [Ref. : Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Alt.-W., 8. Bd., 1889, S. 174; Berl. Philol. Wochenschr., 1888, c. 1572]; Die attische Zeitrechn. vor d. Archon Kallias (Progr. Gymn. Wohlau , 1897). — K. Israel-Holtzwart, Das System der attischen Zeitrechnung auf neuer Grundlage (Progr. Frankfurt a. M.


1) S. a. Unger, Attische Archonten (Philologus, 38. Bd., 1879, S. 423 f.) und Attische Archonten 292—260 v. Chr. (Philologus, Suppl. V, 1889, S. 627).

[490 XI. Kapitel. Zeitrechnung der Griechen.]

1892). — J. Mülleneisen, Beziehungen zw. dem Sonnenjahr u. d. bürgerl. Mondjahr der alt. Griechen (Neue Jahrb. f. Philol., 149. Bd., 1894, S. 821) [Ref.: Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Alt.-W., 3. Bd., 1899, S. 98]. — Br. Keil, Athens Amtsjahre u. Kalenderjahre im 5. Jahrh.; Das System des Kleisthenischen Staatskalenders (Hermes, 29. Bd., 1894, S. 32 u. 321) [Ref.: Philologus, 61. Bd., 1902, S. 214 (A. Mommsen)]. — Jules Oppert, L'année de Méton (Revue des Études Grecques, T. 16, 1908, p. 5—17). — W. S. Ferguson, The Athenian Calendar (University of Californ. Publicat., vol. III, 1908, p. 386—398). — K. Maltezos, Τὸ ἀρχαῖον Ἀττιϰὸν ἡμερολόγιον ϰαὶ ἡ ἐφαρμογὴ τῆς ἐννεαϰαιδεϰα­ετηρίδος ἐν Ἀϑήναις (Ἐφημερὶς ἀρχαιολ., 1908, c. 283—314). — J. Sundwall, Zur Frage von dem neunzehnjährigen Schaltzyklus in Athen (Öfversigt af Finska Vetensk. Societ. Förhandl. LII, 1909—10, Afd. B no. 8). — Derselbe, De institutis Atheniensium post Aristotelis aetatem commutatis (Acta Societ. scient. Fennicae, T. XXXIV, 1906). — J. Beloch, Griechische Geschichte, 3. Bd., 2. Abt., 1904, S. 32—61.

Über Parapegma: Unger, Griech. Zeitrechn., S. 744—748; Schmidt, Handb., S. 475—502; A. Mommsen, Chronol., S. 267—279; Böckh, Sonnenkreise d. Alten.

Über die Oktaëteris: Unger, Griech. Zeitrechn., S. 748—753. 760—770 (freie Oktaëteris); Schmidt, Handb., S. 56—93 u. 128—185; Aug. Mommsen, Chronol., S. 36—38 u. 178—213.

Über die Prytanien: Schmidt, Handb., S. 283—260; A. Mommsen, Chronol., S. 156—174.

Doppeldatierungen: Schmidt, Handb., S. 643—728; Der böotische Doppelkal. (Neue Jahrb. f. klass. Philol., 131. Bd., 1885, S. 349). — Unger, Die attischen Doppeldata (Hermes, 14. Bd., 1879, S. 593—620); Griech. Zeitr., S. 756.

Ären.

Unger, Griech. Zeitr., S. 771—776; Die troische Ära des Suidas, München 1885; Der Olympienmonat (Philologus, 33. Bd., 1874, S. 227). — Aug. Mommsen, Üb. d. Zeit der Olympien, Leipz. 1891 [Ref.: Berlin. Philol. Wochenschrift, 1892. c. 948 (Unger)]; s. a. Chronol., S. 324—344 troische Ära. — H. Nissen, Üb. Tempelorientierung II: Olympia (Rhein. Mus. f. Philol., 40. Bd., 1885, S. 349); Orientation, Berlin 1907, S. 182—202. — L. Weniger, Das Hochfest des Zeus in Olympia (Zeitschr. Klio, 5. Bd., 1905, S. 1—38).

Feste.

Unger, Die Zeit der nemeischen Spiele (Philologus, 34. Bd., 1876, S. 50—64). — J. G. Droysen, Die Festzeit der Nemeen (Hermes, 14. Bd., 1879, S. 1—24). — W. v. Christ, Die Zeit der isthmischen u. nemeischen Spiele (Sitzungsber. d. k. bayr. Ak. d. W., phil.-hist. Kl., 1889, 124). — K. F. Hermann, Lehrbuch d. griech. Antiquitäten II: Gottesdienstliche Altertümer, 2. Aufl. 1858 Kap. 4; (veraltet!). — P. Stengel, Die griechischen Kultusaltertümer, 2. Aufl. (Müllers Handb. d. klass. Alt.-W., 5. Bd., 3. Abt., 1898, S. 192—224); s. a. Schoemänn-Lipsius, Griechische Altertümer, 2. Bd , 4. Aufl., Kap. 17 (von E. F. Bischoff). — Aug. Mommsen, Die Feste der Stadt Athen im Altertum, geordnet nach dem attischen Kalender, Leipz. 1898. — M. P. Nilsson, Griechische Feste von religiöser Bedeutung, mit Ausschluß der attischen, Leipz. 1906 [Ref.: Berl. Philol. Wochenschr., 1907, c. 948].

Die nichtattischen Kalender.

K. F. Hermann, Üb. griech. Monatskunde u. die Ergebnisse ihrer neuesten Bereicherungen (Abhdlg. d. Götting. Ges. d. Wiss., phil.-hist. Kl. II, 1844, S. 43—120). —

[§ 220. Literatur. 491]

Th. Bergk, Beiträge z. griechisch. Monatskunde, Gießen 1845. — Bröcker, Beiträge z. antiken Monatskunde (Philologus, 2. Bd., 1847, S. 246). — H. Ahrens, Zur griechischen Monatskunde (Rhein. Mus. f. Philol., 17. Bd., 1862, S 329). — C. Wachsmuth, ibid., 18. Bd., 1863, S. 543. — Homolle, Le calendrier Délien (Bull. de corresp. hell., 5. Bd., S. 25). — E. F. Bischoff, Beiträge z. Kenntnis nichtattischer Tagesnamen (Leipz. Studien z. klass. Philol. X, 1887, S. 299); Der Kalender von Kos u. Kalymnos (ibid. XVI, 1894, S. 143); Der rhodische Kalender (ibid., XVI, S. 149); Der Kalender v. Tauromenien (ibid. XVI, S. 153); Der Kalender v. Pergamon u. d. asiat.-äolische Kal. (ibid. XVII, 1896, S. 331); Zum rhodischen Kalender (Neue Jahrb. f. klass. Philol., 155. Bd., 1897, S. 730); Beiträge z. Kenntnis griechischer Kalender (ibid., 145. Bd., 1892, S. 479); De fastis Graecorum antiquorum (Leipz. Studien z. klass. Philol. Vll, 1884, S. 315) [Ref.: Jahresber. d. Fortschr. d. klass. Alt.-W., 3. Bd., 1889, S. 184 u. 425].

Archontenbestimmungen.

Ältere Bestimmungen der attischen Archonten: W. Dittenberger, Attische Archonten zw. Ol. 122—130 (Hermes II, 1867, S. 285). — Bücheler, Index Herculanensis Academicorum Philosophorum, Gryphiswaldiae 1869. — A. Dumont, Essai sur la chronol. des archontes ath. p. à la 122. Ol., Paris 1870; Fastes éponymiques d'Athènes, nouveau mémoire, Paris 1874. — R. Neubauer, Chronol. d. att. Archont. 138—171 n. Chr. (Hermes, 11. Bd., 1876, S. 390). — Th. Homolle, in zahlreichen Bänden des Bullet. de corresp. hellén.Unger, Die att. Archonten von Ol. 119, 4—123, 4 (Philologus, 38. Bd., 1879, S. 423). — L. Reinach, Observations sur la chronol. de quelq. arch. athèn. p. 122 Ol. (Revue archéol., T. 89, 1883, p. 91). — A. Stschukarew, Zum athen. Archontenverz.; Unters. üb. d. athen. Archonten d. 3. Jahrh. v. Chr., Petersburg 1889 (russisch; Ref.: Toepffer, Deutsche Lit.-Zeit., 1890, c. 1578.) — Artikel Archontes in Paulys Realenzykl. d. kl. Altert.-Wiss. (von Schoeffer), 2. Bd., 1. Abt., S. 582—598 (den Stand der Forschung bis etwa 1893 repräsen­tierend). — Neuere Bestimmungen: Joh. Kirchner. Prosopographia attica, Berl. 1901—3, 2 Bde., I A—K, II ΑΩ; Zur Datierung einig. athen. Arch. (Rhein. Mus. f. Philol., 53. Bd., 1898, S. 380). — W. S. Ferguson, The Athenian archons of the 3. and 2. Century b. Christ, Ithaca N. Y. 1899 (Cornell studies in class. Philol. no. 10) [Ref.: Götting. Gelehrt. Anzeig., 162. Jahrg., 1. Bd., 1900, S. 433 (Kirchner)]; The priests of Asklepios (University of Californ. Publications, Class. Philol. vol. I, 1906, p. 131—173) [Ref.: Berl. Philol. Wochenschrift, 1906, c. 980 (Kirchner)]. — J. Sundwall, Epigraphische Beiträge z. sozialpolit. Geschichte Athens im Zeitalter d. Demosthenes, Leipz. 1906. — W. Kolbe, Die attischen Archonten von 293—31 v. Chr. (Abhdlg. d. Götting. Ges. d. W., phil.-hist. Kl. N. F., 10. Bd., 1908) [Ref.: Berl. Philol. Wochenschr., 1909, no. 27 (Kirchner)]. — S. a. Zeitschr. Klio II, 1902, S. 163; III, 1903, S. 170 u. 318; IV, 1904, S. 121.

Startseite Band II Inhalt Voriger § Anfang Nächster § Register